用了這麼久的Polnav,比起之前的sentra的導航有好有壞…
可看看這篇,不過我用的實在很痛苦,自從發生了快捷鍵(方向盤控制鍵)會亂跳後…
對這台主機necvox HQ1.2一直沒啥好感(又為啥沒有銀色的外框?真不太好看丫…)
給完店家些處理完控制鍵後,對導航一直很有意見…
問了店家:這可以換別的導航系統嗎?像papago什麼的…
老闆娘說:可以,不過要換掉導航主機,但是你那台線要重牽,很麻煩哦…
在Google下打半天,HQ1.2(音響主機)、HQ9(NAV-508導航主機)、衛星導航、PAPAGO等詞找半天幾乎找不太到相關的資訊…
連Necvox的官網好像都掛掉了…XD
在U學長的指導,到了Pda4x論壇看,也沒查到有關HQ9的相關訊息,
不過初步知道是wince5的系統,所以朝著這方向去找…
在多次的研究及嘗試下,知道「多選單」系統是可以使用別的導航程式,
因此我也記錄一下,順便提供給有需要的朋友參考…
導航設備在副駕駛座下面…
下圖為HQ9(官網上有標)型號為NAV-508,內為wince5.0系統,下圖為排接之界面…
這台nav-508有綁polnav的系統,所以放其他的papago程式進去,也無法使用…
(或者這樣說,程式不給使用plonav以外的導航)
紅長框為記憶卡置放處,紅燈為運作燈
拆下nav-508的讀卡蓋後(需用鎖眼鏡類的小螺絲起子)。看到裡面有一張4GB的記憶卡…
只放了一個polnav的導航,剩餘的空間約有3.3GB左右,似乎有點浪費說…XD
所以就把卡稍稍整理了一下…
以下為原卡之資料架構,當系統(音響)啟動時,就會(自動)執行卡片裡的navigator.exe檔案…
下為開啟音響導航時出現的第一畫面「主頁」…
預設約3-5秒,就會進入polnav系統…
在瞭解整個運作情形後,把記憶卡的目錄及資料作了調整…
並裝了其他的導航程式,來測試看看…
當然,裡面最重要的是「多選單」程式,透由他可以提供選單界面,來選擇其他導航程式作為測試…
目錄名稱我改為Navigator,而裡面的「多選單」程式名稱我也改成原來Polnav所使用的檔名…
改成navigator.exe(其實沒差)…
接著,多選單內的icon(圖示)及啟動的導航程式(800*480和for wince 5)就要做一下設定了…
我的設定檔為「Navigation.ini」放置的目錄為\navigator\Apps\目錄下…
這是裡面大致的設定,用來設定icon的樣式(看個人喜好)、大小、位置及連到目錄下的哪個檔…
當然,能塞就塞,最後剩下262MB…
在navigator目錄下還有一個「SystemInformation32.exe」檔案,
那是在windows下可以模擬「多選單」的程式,也就是在HQ1.2下執行的情形,
讓使用者可以立刻修改「Navigation.ini」檔裡的參數及設定值等…
我用open將作底圖,icon也改成很大個,如此一來比較好觸控…
但模擬器不支援程式的運作(就是實際主機運作情形)。
當卡放回到HQ9主機後,在模擬器上的設置幾乎一樣,沒什麼太大的差別…
當然,在看到上面的畫面前,通常會先卡在「主頁」的畫面,原因是還沒設定啟始的程式路徑。
進入「設置」,準備設定開始的「導航設置」。
設置裡面的一些選項,可以設定及知道一些訊息,進入導航設置裡吧!
觸控勾勺,就會出現一個視窗,接著透過視窗選擇「多選單」的檔案…
選取「多選單」的目錄…
選取「多選單」的檔案(navigator.exe),接著OK,
選好就點右上角的╳即可離開,接著回到「主頁」
在各個導航程式裡,有一個很重的地方要注意,就是他的通訊埠(comport),
和他的鮑率(combaurate)為何,HQ9(NAV-508)應該均為COM1及9600 bps…
所以在其他的導航程式的設定值,必需要將這二個數值改成與HQ9的數值一樣,
否則無法透過衛星定位…
Polnav的衛星接收情形…
型號是給ford的,看來可能在記憶卡(或程式裡)裡都已經設定好了,這一段就沒仔細去查了…
Polnav的3D畫面…
2D車頭朝上…
2D地圖朝北…
這個模式其實我個人還蠻喜歡的,因為他簡單,字體又大清楚(雖然我不是老花眼),
而像上面的地圖(2D、3D)模式,在移動時感覺畫面會「分層」移動,不知道是cpu(晶片)不夠力,
還是程式畫面(800*480)的問題?
Nuro的系統在透過測試後,覺得是最順暢的導航系統,而且在進入導航模式下,
語音的提醒我覺得還不錯,也會把路名講出來,
更重要的是他在車輛行進時,畫面不會有分層更新的遲緩現象(我要的就是這個)…
主選單還算蠻容易上手的,功能也不會太繁雜…
他的移動速度及方式個人覺得蠻不錯的,所以現在都是以他來試導…
不過有時語音報路唸了一大串,而且不斷重覆,讓人感覺到有點點煩(真是優點也是缺點丫)…
有時侯不知道是哪裡出了問題,明明到了目的地,還在說要轉哪轉哪的…
不知道是哪裡出了問題?
只要他的PORT及資料率設定正確,他一定是OK的!
MIO在測試時,也跟Nuro速度差不多,載入的速度比Polnav快,比Nuro稍慢些…
在車輛行進時,他的畫面也不會有分層更新的遲緩現象(容易誤觸),
不過在有些選項似乎太小了點,不太好按,所以沒什麼在用他…
一樣,只要他的PORT及資料率設定正確,他一定OK!
選單上也差不多,但感總感覺少了些什麼東西…
最後,我測試了gmap,在PORT及資料率設定上都依照說明設定,卻始終無法定位…
而且在800*480的畫質下,字體毛邊似乎很明顯…
可能在北極吧…XD
不過他的查詢上可以查到地名,也可以看到地圖,這是比較怪的一點…
總結:
當然,上述的軟體測試起來,在功能上Polnav(原廠)的功能還是比較多,設定上也比較詳細,
而畫面的分層更新及有時處理會lag,這點讓個人有點受不了,但是能搭HQ1.2這台的也沒幾導航機,
至於PAPAGO,就沒去試了,因為他的版本好多,不知道哪一個比較適用800*480的(據說還沒出?)…
以上請參考,如有不妥之處,敬請指正,感謝!
此則為私密回應
回覆刪除版主回覆:(06/05/2012 04:36:51 AM)
此則為私密回覆
此則為私密回應
回覆刪除版主回覆:(06/05/2012 04:36:52 AM)
此則為私密回覆
此則為私密回應
回覆刪除版主回覆:(06/05/2012 04:36:52 AM)
此則為私密回覆
此則為私密回應
回覆刪除版主回覆:(06/05/2012 04:36:52 AM)
此則為私密回覆
此則為私密回應
回覆刪除版主回覆:(06/05/2012 04:36:51 AM)
此則為私密回覆
此則為私密回應
回覆刪除版主回覆:(06/05/2012 04:36:51 AM)
此則為私密回覆